审计职业道德:有感于刘家义审计长加强廉政建设处理好“五个关系”

作者:姚留庆 来源: 发布时间:2010年08月11日  字体: 缩小 增大 繁体
 

    不久前,审计长刘家义在审计署党组中心组学习会上就“切实加强党风廉政建设”作了重要讲话,强调要正确处理好“五个关系”,从一个新的视角来研究加强党风廉政建设工作,认真品味以后,笔者对此谈点认识。
  第一,在学习和践行的关系处理上,既要知行统一,又要表里如一。
  要把学习当作一种享受,一种快乐。强调学以致用,做到学和行的统一,这就跳出了就学习而学习,就教育而教育的圈子,防止学用两张皮。只有博“学”,才能“行”得中正,才能使行为恰到好处。只有“行”才能“学”得透彻,“知”得深刻。东汉荀悦有一句金玉良言:“不受虚言,不听浮术,不采华名,不兴伪事”,意思是不要听也不要说那些空话大话,不要理睬那些花架子、表面文章,不要图那些空有的虚名,不要弄虚作假、误国误民。要特别警惕一些伪君子,说一套做一套,人前一套背后一套;有的人在台上吹的天花乱坠,而到台下则我行我素,完全忘记了自己的身份。有的人学和行完全作秀,是做给别人看的。长此下去,到头来只能落下个害事业、害组织、害人、害己的可悲下下场。审计干部一定要勤奋好学,防止“不学无术”;同时要付诸行动,不流于空谈。
  第二,在廉政与勤政的关系处理上,既要干事,又要干净。
  勤而不废,廉而不贪,是中华民族的传统美德。不廉,是一种腐败;但光廉不勤,同样也是一种腐败。应该看到,勤政和廉政是相互并存、密不可分的两个方面,是一种互相依存、互相影响、互相渗透、互相促进的辩证关系。万恶懒为源,一懒百病生。懒与贪常常是“一对怪胎”,而勤与廉又常常是“并蒂莲”。很难想象,不能廉政的,何能当好人民的公仆?而做不到勤政的,又怎能做到清正廉洁?在那些党内腐败分子身上,不廉与不勤二者体现得淋漓尽致;而在孔繁森、沈浩等优秀干部的形象中,廉政与勤政二者又都集于一身。因此,审计干部要静以修身,勤以补拙,俭以养德。
  第三,在自律与他律的关系处理上,既要自我约束,又要接受监督。
  康德曾经说过:“自律指不受外界的约束,不为情感所支配,根据自己的良心,为追求道德本身的目的而制定的伦理原则。他律指依据外界事物或感情冲动,为追求道德之外的目的而制定的伦理原则。”对于康德的这一阐述,我们不难理解在现今社会自律就是指自我约束,自觉的遵守党纪国法和社会公德。自己对自己制定的准则。他律是指社会法律、制度、纪律和社会舆论等方面的约束,外在的准则来约束自己。自律是内因,他律是外因。在实际的工作生活中,只有把两者有机地结合起来,才能有效提高构筑拒腐防变的能力。审计作为监督者必先自律,慎独和自省是自律的两条重要途径。面对不时汹涌而来的或明或暗的浊浪,如果没有严格的自律那自然会被其污水吞没。然而,人的自律力量是很薄弱的,戴上隐身戒指后,没几个人敢保证自己不去做违法乱纪之类的事。因此,光有自律还不够,需要他律。只有严厉查处那些“害群之马”,才能达到以儆效尤的目的。正是有了严查制度,有了舆论压力,有了强硬的监督措施,才能有效地防范和遏制腐败现象。
  第四,在个人与社会、个人与集体、个人价值与审计事业的关系处理上,既要创造价值,又要奉献社会
  首先要解决世界观、人生观和价值观的问题;其次要认清个人与社会是相互依存性,增强社会责任感。审计人员要融入社会,融入集体,立足审计岗位,通过创造性劳动,为经济社会历史发展留下自己的印记。要树立正确的世界观、人生观和价值观,坚持集体主义,反对拜金主义、享乐主义和极端个人主义,正确看待自己、他人和社会,正确对待困难、挫折和荣誉,始终保持积极、健康、向上的心理状态,做“一个高尚的人,一个纯粹的人,一个有道德的人,一个脱离了低级趣味的人,一个有益于人民的人”。
  第五,在人文关怀与严格管理的关系处理上,既要规范管理,又要精神引领。
  严格管理是审计机关实现审计目标的内在要求和有效手段。在“严格管理”的过程中辅之以“人文关怀”,要防止只重器物而忽略人的精神层面作用的倾向。人的行为取决于人的思想意识,管理者如果不注重对人的思想意识的关注、引导、扭转和提高,而仅仅从行为上去硬性管理,实际上是一种南辕北辙。如果能从思想意识层面上解决问题,选择恰当的时机、方式和方法,一句话、一个眼神、一种表情、一条批语,点点滴滴的爱意,都可收到事半功倍的效果。而不合时宜严格,不仅效果不达,还可能产生负面影响。同时,要设身处地的为审计干部着想,维护审计干部的正当权利,对审计干部遇到的困难要想方设法予以解决,使审计干部全身心地投入审计工作中去。
 

 打印文章 查看/发表评论
相关新闻
    没有相关内容